openid.daum.net
다음에서 오픈아이디 프로바이더(provider) 로서 지원을 하는 듯 하다.
정확히 결정이 난 것은 아닌듯 하지만, 환영할 만한 일이다.
그에 대해 불만(?)을 표하기도 하지만, 별개의 문제로 봐야 하는 것이 정답이다.
아직은 오픈아이디라는 것 자체가 실험적인 면이 있다.
오픈아이디 컨슈머(Consumer or Rely party) 는 프로바이더에 비해 고려할 사항이 많다.
다음쪽에서 바로 적용하기는 무리일 것이고, 사실 전면적인 적용으로 다음측에 딱히 도움이 되는 면이 많지 않다.
아마 기사,블로그 등의 댓글 서비스 같은 비교적 위험성(?)이 적은 곳 부터 테스트하면서 적용할 가능성이 많다.
비교적 새로운 개념의 오픈아이디를 무리(?)하게 적용하는 것이 오히려 악영향을 줄 수도 있다고 본다.
대부분이 오픈아이디 라는 것 자체에 생소한 상황인데, 너무 앞서가도 문제일 것이다.
다음의 오픈아이디 지원의 의미는 '아! 오픈아이디 라는 것도 있구나' 정도로 인식되어도 충분하다.
난 오히려 중소사이트들이 오픈아이디 지원(Consumer)을 하는 것이 좋을 듯 하다.
(여러 사이트에 하나 하나 가입하기가 영 그렇거든)
(0) 
(0)
TAG OpenID
트랙백 주소 :: http://taemy.experlab.com/trackback/327
% 공지 : 혹시 트랙백이 안되시면, 댓글로 관련글을 남겨주세요.(수동트랙백) %
-
Subject: OpenID, Provider 만 하는 것은 손해다.
Tracked from OpenID 국내 커뮤니티 2007/10/10 11:39 삭제최근 국내에 오픈아이디가 주목을 끌고 있습니다. 해외에서도 한국의 오픈아이디 열풍(?)에 관심이 많더군요. 그런데 최근 국내의 오픈아이디 서비스지원 양상이 다소 걱정되는 부분이 있습니다. 오픈아이디 지원에 긍정적인 커뮤니티들에서 뜨거운 이슈중의 하나는 업체들이 Consumer 보다는 Provider 를 우선 하려는 움직임들 입니다. 물론, Provider 를 먼저 적용하는 것이 기존 회원기반을 많이 가진 중.대형 포탈들로서는 본인들 회원기반의 영향력..
댓글을 달아 주세요