네이버의 광고 방식은 이것이다.
"광고를 광고라고 못 느끼게 만들어 나갈 것이다" ( via http://mepay.co.kr/255
)
사업자의 운영방식을 뭐라 말 할수는 없을 것이다.
그런데, 저 방식이 정말 효과적인 방법일까?
저 방식은 네이버, 광고주, 일반인 사이에 누가 이득을 보는 것일까?
광고주? 일반인? 네이버?
1. 일반인은 대부분 피해를 본다.
2. 광고주는 효과가 있을 수도 있지만, 의도하지 않은 클릭은 구매로 이어질 확률이 현저히 적다.
3. 네이버는 어떨까?
클릭수로 계산을 하기 때문의 구매로 이어지든 말든 상관없다. 광고주에게 받아내면 된다.
결국에는 네이버가 그 이득의 대부분을 가져간다.
네이버의 방식과 반대의 성격을 가진 광고방식(?)이 있다.
바로 구글의 애드센스 다음의 애드클릭스도 비슷한 방식으로 운영된다.(다른 곳도 더 있을 듯)
애드센스, 애드클릭스는 광고처럼 보이지 않게 하는 것을 운영방침상에서 반대하고 있다.
심한 경우 계정이 박탈당하기도 한다.
어느 방식이 더 좋은지 정량적인 자료가 있는지 모르겠다. 아마 광고주들이 잘 알고 있을 듯 싶다.
근데, 여전히 광고주들이 네이버에 광고를 하고 있지 않느냐 라고 한다면, 모르겠다.
광고효과가 좋아서 인지, 어쩔 수 없어서 인지...
광고효과가 좋은 광고주들도 있을 것이고, 반대인 경우도 있으리라.
두가지 서로 상반된 운영방식이 앞으로 어느 한쪽으로 기울지, 양쪽이 다 생존할지는 지켜봐야 할 듯 싶다.
난 광고주의 입장도 아니니, 일반사용자의 입장에서 말하자면, 네이버의 방식이 싫다. 그뿐이다.
(0) 
(0)
"광고를 광고라고 못 느끼게 만들어 나갈 것이다" ( via http://mepay.co.kr/255
)사업자의 운영방식을 뭐라 말 할수는 없을 것이다.
그런데, 저 방식이 정말 효과적인 방법일까?
저 방식은 네이버, 광고주, 일반인 사이에 누가 이득을 보는 것일까?
광고주? 일반인? 네이버?
1. 일반인은 대부분 피해를 본다.
2. 광고주는 효과가 있을 수도 있지만, 의도하지 않은 클릭은 구매로 이어질 확률이 현저히 적다.
3. 네이버는 어떨까?
클릭수로 계산을 하기 때문의 구매로 이어지든 말든 상관없다. 광고주에게 받아내면 된다.
결국에는 네이버가 그 이득의 대부분을 가져간다.
네이버의 방식과 반대의 성격을 가진 광고방식(?)이 있다.
바로 구글의 애드센스 다음의 애드클릭스도 비슷한 방식으로 운영된다.(다른 곳도 더 있을 듯)
애드센스, 애드클릭스는 광고처럼 보이지 않게 하는 것을 운영방침상에서 반대하고 있다.
심한 경우 계정이 박탈당하기도 한다.
어느 방식이 더 좋은지 정량적인 자료가 있는지 모르겠다. 아마 광고주들이 잘 알고 있을 듯 싶다.
근데, 여전히 광고주들이 네이버에 광고를 하고 있지 않느냐 라고 한다면, 모르겠다.
광고효과가 좋아서 인지, 어쩔 수 없어서 인지...
광고효과가 좋은 광고주들도 있을 것이고, 반대인 경우도 있으리라.
두가지 서로 상반된 운영방식이 앞으로 어느 한쪽으로 기울지, 양쪽이 다 생존할지는 지켜봐야 할 듯 싶다.
난 광고주의 입장도 아니니, 일반사용자의 입장에서 말하자면, 네이버의 방식이 싫다. 그뿐이다.
(0) (0)
받은 트랙백이 없고
,
댓글이 없습니다.
,
트랙백 주소 :: http://taemy.experlab.com/trackback/438
% 공지 : 혹시 트랙백이 안되시면, 댓글로 관련글을 남겨주세요.(수동트랙백) %
댓글을 달아 주세요