<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">개발로그 - devLog: 다음의-OpenID-지원에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://taemy.experlab.com/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://taemy.experlab.com/" />
  <subtitle type="html">프레임워크(framework), 웹2.0 등 개발기술과 서비스</subtitle>
  <updated>2008-09-19T09:30:53+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.2 : Risoluto</generator>
  <entry>
    <title type="html">OpenID, Provider 만 하는 것은 손해다.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://taemy.experlab.com/327#trackback6890" />
    <author>
      <name>(OpenID 국내 커뮤니티)</name>
    </author>
    <id>http://taemy.experlab.com/327#trackback6890</id>
    <published>2007-10-10T11:39:09+09:00</published>
    <summary type="html">최근 국내에 오픈아이디가 주목을 끌고 있습니다. 해외에서도 한국의 오픈아이디 열풍(?)에 관심이 많더군요. 그런데 최근 국내의 오픈아이디 서비스지원 양상이 다소 걱정되는 부분이 있습니다. 오픈아이디 지원에 긍정적인 커뮤니티들에서 뜨거운 이슈중의 하나는 업체들이 Consumer 보다는 Provider 를 우선 하려는 움직임들 입니다. 물론, Provider 를 먼저 적용하는 것이 기존 회원기반을 많이 가진 중.대형 포탈들로서는 본인들 회원기반의 영향력..</summary>
  </entry>
</feed>
