<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>개발로그 - devLog: me2day-때문에-오픈ID-에-가입을-해야-겠다에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
		<link>http://taemy.experlab.com/</link>
		<description>프레임워크(framework), 웹2.0 등 개발기술과 서비스</description>
		<language>ko</language>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2008 15:10:57 +0900</pubDate>
		<generator>Textcube 1.7.2 : Risoluto</generator>
		
		<item>
			<title>낭망백수님의 댓글</title>
			<link>http://taemy.experlab.com/181#comment133</link>
			<description>openID 에 대한 포스팅 기대하겠습니다.
openID 의 일부아이디어를 저도 오래전에 생각해본적이 있습니다만,
조금 다른 방향으로 서비스하는듯 합니다.
시간이 많지 않아 openID를 정확히 파악하지는 못하겠네요.
일단 openID 가 &#039;신뢰시스템이 아님&#039;을 강조하는 부분을 보아하니
(http://openid.co.kr/about.html)
단순히 인증절차의 공개된 spec에 관한 일관성을 유지하려는 목적으로 보입니다.
해당 링크에도 언급되었습니다만,
악의적인 openid 서비스에 대해 열려있다는 것이죠.

myid.net 측도 이 부분에 있어서 자구책을 강구하는 중이네요.
(http://blog.myid.net/4)
아직은 &amp;quot;myID.net, 이래서 믿을 수 있습니다&amp;quot; 라고 하기는
시기상조로 보입니다.

꾸벅~!</description>
			<author>(낭망백수)</author>
			<guid>http://taemy.experlab.com/181#comment133</guid>
			<comments>http://taemy.experlab.com/181#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 13:40:16 +0900</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>태미(taemy)님의 댓글</title>
			<link>http://taemy.experlab.com/181#comment134</link>
			<description>OpenID 예전부터 화자가 되었던 놈인지는 모르겠지만,
제 느낌은 갑자기 나타나 이슈가 되는 것 같이 보입니다.

아무튼 저도 알아보고 있는데, 가능하면 포스팅도.. ^^

그런데, 오픈아이디는 오픈아이디를 제공하는 provider 보다는
오픈아이디를 사용할 수 있도록 하는 Relying Party 가 더 중요한 것 같습니다.

provider 는 사실 포털에서 마음만 먹으면 바로 할 수 있거든요.</description>
			<author>(태미(taemy))</author>
			<guid>http://taemy.experlab.com/181#comment134</guid>
			<comments>http://taemy.experlab.com/181#comment</comments>
			<pubDate>Thu, 01 Mar 2007 16:29:26 +0900</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
