http://stalin.egloos.com/795712 
http://blog.naver.com/gesim2/50013003930
특정사건이 터지면 메타사이트들은 한차례 폭풍이 몰아친다.
찬,반이 엇갈리는 사안에 대해서는 더욱 그런 것 같다.
포털에서도 마찬가지 현상이 나타나긴 하지만, 아무래도 여러 공급원을 통해 들어오는
뉴스들이 많기 때문에 그것이 그렇게 눈에 띄지는 않는다.
그런데, 메타사이트들은 단일매체(블로그)를 통해서만 뉴스가 전달되기 때문인지,
유독 심한것 같다.
메타사이트들의 풀리지 않는 숙제인 것 인가?
어떻게 해결할 수 있을까?
찬/반에 상관없는 것들은 그리 문제가 되지 않을 것 같다.
그런데, 찬/반 의 의견이 갈리는 문제들을 하나의 태그(tag) 를 통해 추천수 높은 것으로 순서를 정해 보여주면 어느 한쪽의 의견이 많아 그것만 보게 될 것이다.
그럼 이것을 동일 태그에서도 찬/반 을 나누어 각각에 대해 보여준다면 양쪽의 목소리를 같이 들을 수 있을 것이다.
물론 이때 어떤 태그에 찬/반을 나눌것인가? 또 포스팅된 글이 찬/반 이냐를 정하는 문제도 생각해 봐야 겠지만, 이런 방법으로 좀더 다양성을 시스템적으로 찾을 수 있지 않을까 생각해 본다.
일종의 moderator(?)가 일일히 포스팅된 기사를 노출할지 여부를 따지는 것보다는 나은 방법이 아닐까?
아무튼 쉽지 않은 문제인 것 같다.

http://blog.naver.com/gesim2/50013003930

특정사건이 터지면 메타사이트들은 한차례 폭풍이 몰아친다.
찬,반이 엇갈리는 사안에 대해서는 더욱 그런 것 같다.
포털에서도 마찬가지 현상이 나타나긴 하지만, 아무래도 여러 공급원을 통해 들어오는
뉴스들이 많기 때문에 그것이 그렇게 눈에 띄지는 않는다.
그런데, 메타사이트들은 단일매체(블로그)를 통해서만 뉴스가 전달되기 때문인지,
유독 심한것 같다.
메타사이트들의 풀리지 않는 숙제인 것 인가?
어떻게 해결할 수 있을까?
찬/반에 상관없는 것들은 그리 문제가 되지 않을 것 같다.
그런데, 찬/반 의 의견이 갈리는 문제들을 하나의 태그(tag) 를 통해 추천수 높은 것으로 순서를 정해 보여주면 어느 한쪽의 의견이 많아 그것만 보게 될 것이다.
그럼 이것을 동일 태그에서도 찬/반 을 나누어 각각에 대해 보여준다면 양쪽의 목소리를 같이 들을 수 있을 것이다.
물론 이때 어떤 태그에 찬/반을 나눌것인가? 또 포스팅된 글이 찬/반 이냐를 정하는 문제도 생각해 봐야 겠지만, 이런 방법으로 좀더 다양성을 시스템적으로 찾을 수 있지 않을까 생각해 본다.
일종의 moderator(?)가 일일히 포스팅된 기사를 노출할지 여부를 따지는 것보다는 나은 방법이 아닐까?
아무튼 쉽지 않은 문제인 것 같다.
트랙백 5개
,
댓글 6개가 달렸습니다.
,



댓글을 달아 주세요
그것이 여론이겠죠...
큰 사건이 있다면 메타사이트 뿐 아니라 각종 게시판들도
관련 이야기로 가득입니다...
다만 포털은 사람이 인위적으로 노출을 거르니 다를 뿐이죠..
댓글 감사합니다. ^^
인터넷의 거의 모든 곳에서 일어나는 현상인 것 같습니다.
포털 게시판 댓글 과 비교해 보면,
오히려 메타사이트가 더 깨끗(?)해 보이기도 합니다.
메타사이트도 사람이 정하면 좀더 나아질까요?
(인력활용면에서 부담이겠죠^^)
편중화를 왜 해결해야 할 문제로 봐야 할까요?
어쩌면 지금은 블로거 숫자가 많지 않아서 쉬이 덥혀지는 문제가 있을지 모르겠지만, 블로거 숫자가 더 많아진다면.... 진짜 커다란 이슈에 대해서만 쏠림현상이 나타나게 되겠죠..
그냥 현재의 현상이지, 해결해야 할 문제는 아닌걸로 생각됩니다.
예. 댓글 감사합니다.
블로거의 숫자가 많아진다면 자연히 없어질 현상이다.
이런 말씀이신지요?
그렇다고 한다면,
이렇게 반대로 생각해 볼 수도 있지 않을까요?
이런 편중화(?)가 블로거의 숫자(올블로그등의 메타사이트에 등록된)가 늘어나는 것을 방해한다.
라고 볼 수도 있을 것 같습니다.
그렇다고 한다면 해결해야 할 문제로 생각됩니다.
이에 대한 이견도 있겠지만, 전 그렇게 보고 있습니다.
찬/반에대한 글들이 한눈에 볼수 있다면 좋겠다는 생각 저도 해보았답니다. 방법이 참..에매..메타사이트 운영진이 주도할 필요 없이 각 블로거들의 자율적인 논쟁이 붙는 방식이 있으면 좋을 것 같은 데...여튼 좋은 글 읽고 갑니다..^^
편중이 토픽의 편중을 의미하는게 아니라
찬/반 비중의 편중을 말씀하는 것이라면,
[댓글로그]님의 의견대로 현재의 현상이라고 보는 것이
보다 해당 사안에 직접적으로 접근하는데 도움이 된다고
생각합니다.
한가지 사안에 대해 어느 한쪽으로 편중된 사안이 부각되는
것은
그렇지 않은 사안과 비교해 볼 때 당연하다고 생각되어집니다.
토픽의 편중화라면, 메타사이트의 메커니즘을 보다 개선해야할
필요가 있겠지만,
찬/반의 편중이라면,
메타사이트의 문제로 보기는 좀 뭐뭐하구요.
또한, 찬/반 비율이 그대로 노출되는 것이
보다 투명하지 않을까 생각도 되고,
나아가서 이로 인한 편중을 대중이 인식함으로 인해
불균형을 해소하려는 '수직(균형)지향' 의식이
작동하지 않을까 하는 생각도 듭니다. ^^;
꾸벅~!